最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款規(guī)定，交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
   （一）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；
   （二）無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；
   （三）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；
   （四）明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；
   （五）嚴(yán)重超載駕駛的；
   （六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。
    該條規(guī)定明確了對(duì)交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，入罪條件，必須符合上列條文列舉的（一）至（五）項(xiàng)情形中的任一條件。對(duì)照本案案情，被告人駕駛電動(dòng)三輪車肇事致一人重傷，其是否構(gòu)成交通肇事罪，則看其是否具有上述司法解釋規(guī)定的五種情形之一，經(jīng)審理，被告人無(wú)飲酒、吸毒的事實(shí)，也無(wú)超載和逃逸的事實(shí)，那就只有在條文規(guī)定的（二）無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；（三）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；（四）明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的這三種情形中對(duì)照適用入罪情節(jié)。
    而綜觀衡量該三條規(guī)定，焦點(diǎn)首先集中在被告人駕駛的電瓶三輪車的定性上，是其是否構(gòu)成犯罪的首要問題，如果其駕駛?cè)嗆嚩ㄐ詾闄C(jī)動(dòng)車，那就必須存在合格駕駛資格和合法登記車牌，從而因被告人的均不具有這兩種資格，則其行為構(gòu)成犯罪；如果其駕駛的車輛定性為非機(jī)動(dòng)車輛，則其行為明顯不符合入罪條件，不構(gòu)成犯罪，僅是普通的交通肇事事件。
因此，對(duì)于電瓶三輪車是何種性質(zhì)的車輛，認(rèn)定犯罪與否的關(guān)鍵。
 
    審判實(shí)踐中，事實(shí)上我國(guó)法律法規(guī)或規(guī)章目前并未對(duì)電瓶三輪車系機(jī)動(dòng)車還是非機(jī)動(dòng)車作出統(tǒng)一規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第一百一十九條對(duì)機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車的用語(yǔ)的作出明確規(guī)定的含義：第（三）項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車”，是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛。第（四）“非機(jī)動(dòng)車”，是指以人力或者畜力驅(qū)動(dòng)，上道路行駛的交通工具，以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具。根據(jù)此條文規(guī)定，如何界定機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車有一個(gè)基本區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)和條件，即機(jī)動(dòng)車是動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或牽引，非機(jī)動(dòng)車是人力或者畜力驅(qū)動(dòng)或者非國(guó)標(biāo)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車。從非機(jī)動(dòng)車的用語(yǔ)含義中，可以看出將雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具即不符合國(guó)家明確規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的交通工具排除在非機(jī)動(dòng)車范圍內(nèi)。再者，公安部發(fā)布的2008年8月19日GA802——2008公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中機(jī)動(dòng)車類型、術(shù)語(yǔ)和定義中的規(guī)定：2.4)摩托車由動(dòng)力驅(qū)動(dòng)的，具有兩個(gè)或者三個(gè)車輪的道路車輛，但不包括：a)整車整備質(zhì)量超過(guò)400kg的三輪車輛（為汽車），b)最大設(shè)計(jì)車速、整車整備質(zhì)量、外廓尺寸等指標(biāo)符合有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車，c)電驅(qū)動(dòng)的，最大設(shè)計(jì)車速不大于20km/h且整車整備質(zhì)量符合相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的兩輪車輛。因而對(duì)上述不符合abc三個(gè)條件的，即應(yīng)當(dāng)歸屬于摩托車。同時(shí)，可以這么理解，正常社會(huì)生活中的電瓶車分電瓶自行車和電瓶（動(dòng)）三輪車，電瓶自行車分為國(guó)標(biāo)電動(dòng)自行車（即符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車）和非國(guó)標(biāo)電動(dòng)自行車（即不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車）。符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB17761-1999《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》規(guī)定的即為國(guó)標(biāo)電動(dòng)自行車，法律名稱為電動(dòng)自行車。非國(guó)標(biāo)電動(dòng)自行車和電瓶三輪車，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》（GA802-2008）規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為摩托車。因此，對(duì)非國(guó)標(biāo)的電動(dòng)自行車和電瓶三輪車認(rèn)定為摩托車。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
 
    綜上，不管是根據(jù)《道交法》規(guī)定的機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車定義，還是根據(jù)《公安部發(fā)布的2008年8月19日GA802——2008公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》中機(jī)動(dòng)車類型、術(shù)語(yǔ)和定義，對(duì)非符合國(guó)家相關(guān)非機(jī)動(dòng)車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的電瓶三輪車，界定為機(jī)動(dòng)車輛，毋容置疑。既然認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車，則歸屬于機(jī)動(dòng)車的管理法規(guī)中，駕駛?cè)藛T則應(yīng)當(dāng)依法領(lǐng)取駕駛證，同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。無(wú)證無(wú)牌車輛不得上路行駛。
 
    因此，如果被告人駕駛的電瓶三輪車，如不符合非機(jī)動(dòng)車的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因而歸屬于機(jī)動(dòng)車輛，被告人應(yīng)當(dāng)遵守法律相關(guān)規(guī)定，辦理牌證手續(xù)，其無(wú)證無(wú)牌上路行駛肇事，至人重傷，符合司法解釋相關(guān)入罪規(guī)定，其行為構(gòu)成交通肇事罪應(yīng)當(dāng)予以刑處。

1、上海刑事律師網(wǎng)（m.xjnwy.cn）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.xjnwy.cn/works/1040.html,歡迎分享.