【案情】
    2013年3月初，被告人陳某與其女朋友，也是本案的受害人洪某開始同居，7月份，陳某未經(jīng)洪某同意，擅自拿走洪某放在衣柜里的銀行卡，猜測出密碼，陸續(xù)從卡上取出8200元。7月21日，洪某取錢時(shí)發(fā)現(xiàn)存款不翼而飛，立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)于五日后抓捕陳某。
 
【分歧】
    本案的爭議在于，陳某和洪某未婚同居，陳某擅自取得洪某的財(cái)物的行為是否構(gòu)成盜竊罪。
 
【評析】
    未婚同居關(guān)系中，其財(cái)產(chǎn)不同于一般同居之間的個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)，相互之間有嚴(yán)格的劃分，也不同于穩(wěn)定的婚姻關(guān)系中雙方共有財(cái)產(chǎn)。同居雙方的財(cái)產(chǎn)是有一定的混同，但也有一定的區(qū)分的。在本案中，陳某和洪某的財(cái)產(chǎn)并沒有形成共有，銀行卡仍處于洪某的單獨(dú)支配下，洪某也沒有同意陳某從自己的銀行卡上取款，被告人陳某私自取款的行為侵犯了洪某的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。并且，在本案的審理過程中，陳某未歸還8200元，可以推知，無論是在行為前，還是行為結(jié)束后，陳某都沒有償還的意思，而是基于非法占有的目的，實(shí)施的秘密盜竊行為。
    本案中，有兩點(diǎn)要予以明確，一是同居關(guān)系不影響非法占有目的的主觀認(rèn)定；二是在雙方確定財(cái)產(chǎn)共有之前，各自的財(cái)產(chǎn)仍屬于私有財(cái)產(chǎn)，除非是基于同居關(guān)系必須共用的，比如生活用品。
 
【判決】
    法院調(diào)查審理后認(rèn)為，被告人陳某主觀上以非法占有為目的，客觀上多次通過秘密手段，盜竊洪某的信用卡并取出現(xiàn)金，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，判處陳某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金一千元，追繳陳某犯罪所得，共計(jì)8200元，并歸還給被害人洪某。
 
【總結(jié)】
    未婚同居關(guān)系中，確定被告取得另一方財(cái)物的行為是否構(gòu)成盜竊罪，需要考慮雙方的財(cái)物所有權(quán)情況，和被告是基于非法占有的目的，還是單純的借。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.xjnwy.cn/case/caichan/1098.html,歡迎分享.